NACE CIELOS LIMPIOS ANDALUCÍA

NACE 

CIELOS LIMPIOS ADALUCÍA

LO PRESENTAMOS CON UNA CONFERENCIA EN SEVILLA EL VIERNES 24 DE NOVIEMBRE

BIOCULTURA 2017

CIELOS LIMPIOS en BIOCULTURA!!! AYÚDANOS A INFORMAR

Nos están fumigando y radiando. Nos están robando la lluvia. 
No te quedes de brazos cruzados. 
¡AYUDA A CIELOS LIMPIOS!

Por iniciativa de Cielos Limpios La Mancha-Talavera, nuestra Asociación Nacional Española Cielos Limpios estará presente 

en la mayor feria de Biocultura de España,

 los días 9  a 12 de noviembre 

de 2017 en Madrid.

Nubes radiadas por ondas
Segovia 2015

Para ello, necesitamos tu ayuda:

¡DONA!

caja de Onteniente(Alicante)

(No es un banco de la mafia, es la única caja de ahorros verdadera de la península)

Asociación nacional Cielos Limpios

ES53 2045 6203 1430 0005 4487

Puedes desgravar tu donativo en tu declaración de la renta

porque somos una asociación de protección del medioambiente.

Necesitamos tu ayuda

- para poder pagar el stand (800 €)

- los trítpicos (300€) 

- y si hubiera suficiente dinero, podremos hacer camisetas, publicidad en el metro o donde el dinero nos lo permita.

También necesitamos tu ayuda presencial 

para informar

y distribuir los trípticos.

Si puedes venir a ayudar, 

pónte en contacto con nosotros:

anecieloslimpios@gmail.com

Pilotos borrachos en
Cartagena 21.09.17

Os tendremos informados de los ingresos y de los gastos

al terminar la campaña de recogida de fondos.

TVE CENSURA LA MANIPULACIÓN CLIMÁTICA EN EL PROGRAMA DE CÁRDENAS

Nuestro compañero Patricio Carrasco, de Salvemos la Biosfera, fue invitado al Programa de Cárdenas "Hora Punta" para hablar de la manipulación climática y de la posibilidad de que los últimos huracanes han sido provocados por el hombre de manera intencionada.

Aquí podemos ver la presentación del programa en el que Patricio anuncia de lo que va a hablar

Sin embargo no se emitió la parte de la emisión en la que Patricio desarrollaba la argumentación sobre la manipulación climática que está teniendo lugar.

Televisión Española ha censurado la parte más importante de su intervención.

Agradecemos al valiente Cárdenas de haberse atrevido a tocar lo intocable, esto es la criminal manipulación climática que está teniendo lugar y no quieren que se sepa.

Esta descarada censura es la prueba de que decimos la verdad.

Es también la prueba de que el gobierno español, que controla la cadena nacional de televisión está al corriente de esta manipulación y quiere ocultarla.

Pásalo y que lo sepa todo el mundo a tu alrededor

¿POR QUÉ SORIA NATURAL crea un complemento para LIMPIAR el cuerpo de METALES?

La inmensa mayoría de la población y la totalidad de las autoridades políticas y sanitarias niegan la existencia de la manipulación climática y de la modificación artificial de la lluvia en España. Sin embargo cada vez estamos teniendo ya no sospechas, sino pruebas de que eso está teniendo lugar.
 

 PRUEBA Nº1.

 
Existe un real decreto, el 849/1986 que autoriza la modificación artificial de la lluvia a la que denominan cínicamente "modificación artificial de la fase atmosférica del ciclo hidrológico", para que nadie entienda de que están hablando de la lluvia.
 

PRUEBA Nº 2

No sólo existe la legislación que lo permite, sino que no quieren derogarla. Esto ha ocurrido hace unos meses, en marzo 2017 en el Senado, cuando el senador Jordi Navarrete de Compromís solicitó al Senado que se prohibiera la manipulación artificial de la lluvia. 

Y los senadores del PP votaron en contra, con la complicidad del PSOE que se abstuvo. Ningún medio oficial se ha hecho eco de dicha votación.  
Tan sólo Alerta Digital recordaba que otro senador de Compromís, Carlos Mulet, había registrado en el Senado una batería de preguntas sobre la presencia de metales pesados debido a la manipulación de la lluvia denunciada por miles de agricultores y ganaderos del Levante español.
 
¿Qué significa esto?
 
1. Que no sólo la ley existe sino que la conocen todos los senadores.
 
2. Que quieren que se mantenga. ¿Para qué  quieren que se mantenga una ley que autoriza la manipulación artificial del ciclo de la lluvia, perdón de la fase atmosférica del ciclo hidrológico? Pues para seguir manipulando la lluvia. O ¿podemos pensar que se redactan, se votan y se mantienen leyes para nada?
 
3. Que PP y PSOE son cómplices y quieren que esta manipulación siga realizándose.
 
4. Que, gracias al trabajo realizado desde 2015 por activistas de Stop fumigaciones de Tormentas de Castellón y de Cielos Limpios con el partido valenciano Compromís, tal y como recogimos en esta crónica,  por fin se ha hablado del tema de la modificación artificial de la lluvia en el Senado español, siendo Compromís el único partido que se está atreviendo a plantear cosas MUY MOLESTAS para el poder. Por lo que desde aquí les mandamos un gran saludo agradecido y un aplauso a Jordi Navarrete, Carlos Mulet y Beatriz Nadal para que sigan dando la vara.
 

PRUEBA Nº3

 
¿Por qué una empresa como SORIA NATURAL desarrolla un nuevo complemento para limpiar el cuerpo de metales?
Cielos Limpios se ha puesto en contacto con dicha empresa de medicina natural y ésta nos ha informado que, en efecto, la contaminación por metales está siendo un grave problema en España. Que han sido alertados por los médicos que tratan a pacientes cada vez más numerosos con problemas de intoxicación por metales. Y nos han confirmado que saben que los aerosoles, es decir los chemtrails o estelas químicas o como se les quiera llamar, son una de las causas que están en el origen de dicha contaminación, tal y como podemos ver en la presentación del complemento alimentario en su web. En la primera versión, citaban a las vacunas como fuente de contaminación por aluminio y mercurio, cosa que ya es requetesabida. Pero hoy, 14 de julio, la referencia a las vacunas que venía justo después de los aerosoles, ha desaparecido. Ahora sólo quedan tres elocuentes puntos suspensivos... (lástima de no haber capturado la pantalla).

Micro film del Departamento de Defensa de los EEUU en 1990
donde aparece la palabra chemtrails, por si alguien dice que no existen.

http://www.sorianatural.es/es/soria-natural/publicaciones/P1036/0/1/newsletter

La presentación del producto reza así (la negrita es nuestra):
 
"Día tras día estamos expuestos a la contaminación por metales pesados. Por mucho que tratemos de evitarlo, mercurio, plomo, aluminio, cadmio... legan a nosotros a través del aire que respiramos, los alimentos que ingerimos o se posan sobre nuestra piel. En definitiva, están en nuestro entorno.

La atmósfera acumula partículas tóxicas procedentes de la industria, la combustión de los vehículos, los aerosoles…  
Estas partículas pueden entrar directamente en nuestro organismo al respirar o en el contacto con la dermis.   
Además, con la lluvia caen sobre el suelo, el agua y los productos que cultivamos, pasando así, a través de esos terrenos contaminados, a la cadena alimentaria. A eso hay que sumar los herbicidas y pesticidas utilizados en la agricultura, o la contaminación -principalmente por mercurio- del mar, concentrada sobre todo en pescados y mariscos de talla grande (atún, pez espada, tiburón…).

Otras fuentes de contaminación por metales tóxicos está en el tabaco, los medicamentos, los utensilios de cocina o los productos de higiene personal y cosmética (cremas, fotoprotectores, desodorantes…).

A nuestro cuerpo le resulta sumamente difícil eliminar esos metales pesados y se van acumulando día tras día a medida que nos exponemos a ellos. Diferentes estudios concluyen que esa intoxicación está detrás de enfermedades que pueden afectar al hígado, al riñón  o a las vías respiratorias.
Puede derivar en problemas tiroideos, trastornos neurológicos o problemas de aprendizaje, entre otros."

Conclusión:
El gobierno, el Senado y la mayoría de los políticos han creado, y mantienen con claridad meridiana hoy en día, una legislación que permite las operaciones de ingeniería climática para modificar los ciclos de la lluvia. Es decir que no sólo saben que esto existe sino que quieren seguir con ello.

La población española está sufriendo una altísima contaminación por metales pesados y ningún organismo oficial se está haciendo cargo de este envenenamiento. Tampoco los Ecologistas en Acción hablan del aluminio, tan sólo se empeñan en focalizarse con el mercurio. Pero ahí está la terca realidad: los españoles necesitan tomar tratamiento quelantes porque hay una epidemia de contaminación por metales en España.

Si lográramos reunir una plataforma de afectados por la contaminación de metales, podríamos interponer una denuncia contra el Estado por no cumplir con su obligación de velar por la seguridad y la salud de las personas.

Necesitamos que los profesionales de la salud y del derecho se pongan en contacto con nosotros para juntos trabajar para poner fin a estas prácticas tóxicas y, a todas luces, genocidas.


Pasa esta información y que seamos millones.

GRAN ÉXITO en la PRIMERA ACCIÓN INFORMATIVA de CIELOS LIMPIOS MADRID

Hoy sábado 8 de abril de 2017 el grupo CIELOS LIMPIOS MADRID, que ya ha aumentado en varios miembros desde su creación el pasado febrero,  ha inaugurado su activismo con una jornada informativa en el Parque del Retiro de Madrid, donde hemos repartido unos 1500 folletos y alcanzado unas 4.000 personas.

La nota la han dado unos agentes de vigilancia del parque cuando han intentado impedir que repartiéramos nuestros folletos. Nosotros, profesionales y precavidos, teníamos la fotocopia de los estatutos de la asociación Cielos Limpios y la copia de la normativa municipal que regula la publicidad en las calles de la capital. 

Con la ordenanza en mano les hemos demostrado que  no necesitábamos ningún permiso porque la ley nos ampara. Esto es muy interesante, tomen nota señoras y señores, porque puede ser muy útil a todos los que difundimos información en la vía pública.

En efecto, existe una normativa municipal del 2009 en Madrid (pero probablemente exista en la mayoría de los municipios) que se llama: 

ORDENANZA REGULADORA DE LA PUBLICIDAD EXTERIOR.

Esta normativa regula la publicidad que se realiza en la calle y espacios públicos.

Son 37 páginas pero la que nos interesa es la página 5, Titulo 1, Artículo 1, Apartado 3,  

donde podemos leer:

3.- No están sujetos a esta Ordenanza las actividades que carezcan de naturaleza publicitaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 de la ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad, cuando se efectúen en vía pública por entidades sin ánimo de lucro, partidos políticos y otras entidades vecinales y asociativas para informar, difundir y promocionar sus actos propios de carácter social, político, cultural, de participación ciudadana, de fomento de valores cívicos y conductas humanitarias, de concienciación y sensibilización social y similares. 

Dicho en plata: 

Para que los partidos políticos puedan repartir tranquilamente su publicidad en la vía pública, han hecho este apartado donde, para disimular, han puesto en el mismo nivel a los partidos políticos y las asociaciones sin fines lucrativos, como si los partidos fueran "asociaciones sin fines lucrativos"...

El apartado viene a decir que las asociaciones que fomenten los valores cívicos,las conductas humanitarias (como los partidos políticos, jajaja....) no están sujetos a esta regulación y pueden repartir su publicidad libremente en todas las vías públicas de la ciudad de Madrid.

Gracias a esta normativa que nos exime de todo control, podemos organizar acciones informativas sin solicitar ningún tipo de permiso. 

SOMOS LIBRES DE INFORMAR DONDE Y CUANDO NOS PLAZCA. 

ASÍ QUE LO VAMOS A APROVECHAR.

He aquí uno de los numeroso flyers que hemos repartido:

Para que vayáis reservando en vuestra agenda, 

el próximo sábado 20 de mayo a las 12.30  impartiremos una charla en el municipio de Soto del Real y en colaboración con el Ayuntamiento titulada:

¿Cambio climático o manipulación climática?

No te la pierdas.

Te esperamos.

Únete al movimiento.

Crea el Cielos Limpios de tu ciudad.

Ponte en contacto con nosotros

Te ayudamos.

anecieloslimpios@gmail.com

HA NACIDO CIELOS LIMPIOS MADRID!!!

Ven a nuestra primera acción informativa

el sábado 8 de abril a las 11.30h

en la puerta del Retiro de la Puerta de Alcalá.

La Asociación Nacional Española Cielos Limpios tiene el gran placer de comunicar que ha nacido el grupo CIELOS LIMPIOS MADRID, que se ha constituido el sábado 4 de febrero de 2017, con la siguiente distribución de cargos: Pablo, Presidente; Eli, Tesorera; Franqui, Secretaria; Rocío, relaciones institucionales; Pedro, diseño y maquetación de flyers y publicidad. 

Contamos también con la colaboración activa y entusiasta de Mercedes, Ernesto, Alberto y Marina para las acciones informativas. Pilar Baselga será el enlace con la Asociación Nacional, para las gestiones administrativas, instancias, denuncias legales puesto que Cielos Limpios Madrid comparte nº de registro y CIF con Anecieloslimpios.

Luchar solo es duro y agotador, pero si te unes con otras personas, la lucha se transforma en relación, en compartir, en actuar en la sociedad, Hay vida más allá de darle a Me Gusta. ¡Anímate! 

Si tú también quieres hacer un grupo de activismo en tu ciudad y ahorrarte el papeleo, pónte en contacto con anecieloslimpios@gmail.com. Será un placer ayudarte. Únete al movimiento.

LA COMISÓN EUROPEA NO NIEGA LA EXISTENCIA DE ACTIVIDADES MILITARES SECRETAS

Los comisiarios europeos no son elegidos, son nombrados.

 

Esta es la propuesta de interpretación que hace Cielos Limpios de la  respuesta de la Comisión europea. 

En su escrito, esta cámara europea:

1. no niega que se estén realizando actividades militares secretas que afecten al medioambiente.
2. al no negarlo, reconoce tácitamente que no existen observatorios abiertos y democráticos que vigilen dichas operaciones militares
3. al no negarlo, admite  que las leyes medioambientales no se aplican a las actividades militares.

La petición era una ocasión ideal para negar todos estos puntos, pero no, en lugar de decir que todo eso son fantasías y que nada de eso ocurre, la respuesta se ha limitado a decir que la Comisión no tiene jurisdicción para realizar esa vigilancia. Si nada de eso existiera, nada habría que vigilar.


Volvamos a leerla detenidamente:
    "El peticionario pide una implementación completa de la resolución sobre el medio ambiente, seguridad y política exterior y, entre otras cosas, que se redacte un libro verde sobre las actividades militares que afectan el medio ambiente, que se cuestione la investigación militar secreta y que se favorezca la creación de observatorios, abiertos y democráticos, de vigilancia sobre proyectos de investigación militar, y que las leyes ambientales civiles se apliquen a todas las actividades militares.
    
 Sin embargo, la Comisión desea informar a la Comisión de peticiones que no tiene jurisdicción en el ámbito de las iniciativas militares de los Estados miembros. El SEAE (Servicio Europeo de acción exterior) se ocupa     solamente de la implementación y la gestión de iniciativas militares en terceros países.

La solicitud de Guardacielos es un tanto utópica, casi enternecedora: pedir  a la Comisión europea, cuyo presidente es nombrado en la reunión de Bilderberg, es decir el complejo militar industrial en la sombra:
1. que redacte un libro verde sobre las actividades militares
2. que se cuestionen las actividades militares secretas
3.  y que las leyes medioambientales se apliquen a las actividades militares... 

Es pedir a los servicios secretos que dejen de ser secretos.
 
Es pedir al ejército que tire balas ecológicas y bombas de agua perfumada.
 
Es pedir conciencia y amor a la Humanidad a personas que no tienen alma, y están cegadas, unas por el pasotismo y la desidia, y otras por la codicia y el afán de control.
 
Sigamos leyendo:
   
    En consecuencia, cualquier referencia a la legislación medioambiental de la UE, y en particular, la Directiva 2001/42 /CE , la Convención de Aarhus y la Convención de Nagoya sobre biodiversidad con respecto a las actividades militares no ha lugar. »

Como siempre, a la administración le encanta hacer referencia a leyes con números y barras y fechas, como si esas leyes por haber sido redactadas, votadas y aprobadas fueran garantía de que estamos en un sistema democrático.

Los negacionistas de la geoingeniería se han alegrado de esta respuesta como si ella fuera la prueba de que no existen los programas militares secretos. Grave error.

Señores desinformadores, Uds.  no han sabido interpretarla.  La Comisión europea NO NIEGA NADA DE LO QUE SE AFIRMA EN LA SOLICITUD. Y el que calla, otorga.

LA COMISIÓN EUROPEA CONTESTA NEGATIVAMENTE A LA SOLICITUD DE GUARDACIELOS SOBRE REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN DE LAS ESTELAS QUÍMICAS CLANDESTINAS

Noticia a través de una web francesa, nuestros compañeros de Ciel Voilé.

Cielos Limpios, en su deseo de información clara y de transparencia, comunica pues a sus lectores esta importante noticia, deseando que dé lugar a un Congreso nacional o, incluso, Internacional para reflexionar sobre la contestación, cómo fue formulada la solicitud y la posibilidad de posibles acciones futuras conjuntas, tanto nacionales como internacionales.

La petición europea con N°0964/2013 iniciada por Josefina Fraile fue cursada en mayo de  2013. La contestación negativa ha tardado tres años en llegar.

Respuesta de la Comisión europea, recibida el 29 de abril y enviada a Josefina Fraile el 18 de agosto de 2016.  

"El peticionario pide una implementación completa de la resolución sobre el medio ambiente, seguridad y política exterior y, entre otras cosas, que se redacte un libro verde sobre las actividades militares que afectan el medio ambiente, que se cuestione la investigación militar secreta y que se favorezca la creación de observatorios, abiertos y democráticos,  de vigilancia sobre proyectos de investigación militar, y que las leyes ambientales civiles se apliquen a todas las actividades militares.

Sin embargo, la Comisión desea informar a la Comisión de peticiones que no tiene jurisdicción en el ámbito de las iniciativas militares de los Estados miembros. El SEAE (Servicio Europeo de acción exterior) se ocupa solamente de la implementación y la gestión de iniciativas militares en terceros países.

En consecuencia, cualquier referencia a la legislación medioambiental de la UE, y en particular, la Directiva 2001/42 /CE , la Convención de Aarhus y la Convención de Nagoya sobre biodiversidad con respecto a las actividades militares no ha lugar. »

La Comisión de peticiones, en su reunión de los días 20 y 21 de junio, ha archivado la solicitud.

Texto original de la respuesta de la Comisión en inglés :

The petitioner is asking for a full implementation of the Proposal of Resolution on the Environment, Security and Foreign Policy and, among others, that a Green Paper be drawn up on military activities affecting the environment, that secrecy in military research be resisted and openness and democratic scrutiny of military research projects be encouraged, and that civil laws on the environment be applied in relation to all military activities.

However, the European Commission would like to inform the Petitions committee that it has no competence in the area of military initiatives in Member States. The EEAS ( European External Action Service ) only deals with the setting up and managing of military/CSDP initiatives in third countries.

Consequently, any reference to EU environmental legislation, notably Directive 2001/42/EC, the Aarhus Convention and the Nagoya Convention on Biodiversity with respect to military activities is without purpose.

CARTA ABIERTA A VIOLETA AGUADO (ELDIARIO.ES) Y MANUEL ANSEDE (EL PAIS)

Si eres un ciudadano responsable y preocupado por el genocidio de la geoingeniería, dedícale unos minutos a colgar en todos los twitters posibles el link a la siguiente carta abierta. Nos toman el pelo. Hay que desenmascararlos.

Ejemplos de tweet:
Periodistas mentirosos basta de engañar a los españoles + link
Basta de mentiras. Stop geoingeniería. +link
Basta de genocidios. Basta de chemtrails+link
Basta de mentiras. Basta de genocidios. Basta de chemtrails+link
Lista de twitters a bombardear de tweets:
@manuelansede  @violetaaguado  @eldiarioes  @elpais_espana  @desdelamoncloa  @CasaReal  @Defensagob  @interiorgob  @guardiacivil  @jordievole  @_anapastor_ ….
 
Y todos los que se os ocurran.
Debemos ser como un ejército que pilona al enemigo, día y noche.
Todos a una, Fuenteovejuna.

 

CARTA ABIERTA A VIOLETA AGUADO DE ELDIARIO.ES Y MANUEL ANSEDE DE EL PAIS 
En referencia a los artículos Los científicos niegan los ‘chemtrails’, el supuesto plan para fumigar a la población y Los expertos, sobre los"chemstrails": un pufo sin evidencia científica publicados el mismo día 17 de agosto 2016.
 

      Inexplicable crucigrama de aviones en el Parque Nacional Yosemite Park, que ha dado origen a una denuncia liderada por Dane Wigington de la plataforma geoengineeringwatch.org.

Es patético constatar, estimada Violeta, estimado Manuel, que, siendo tan ignorantes en la materia, se les haya encargado escribir un artículo sobre algo tan trascendente y de consecuencias catastróficas como son los programas clandestinos de aerosoles atmosféricos. Sus respectivos artículos son un insulto a la inteligencia y al pueblo español, y agradeceríamos recibir algún día sus disculpas.
 
Es evidente que sus artículos responden a la necesidad de opacar la escandalosa guerra climática que cada día es más difícil negar.
 
Sólo las avestruces creen que ignorar un hecho sirve para que deje de existir. Así que vamos a intentar, con esta carta, reducir levemente su inconmensurable ignorancia. Y si están interesados, les podemos hacer llegar nuestro dossier informativo, en el que viene recopilada mucha información del más alto interés sobre esta materia.
 
Señoras y Señores, a pesar de las mentiras oficiales vomitadas por los diarios como El País y eldiario.es, está teniendo lugar en todo el planeta, un programa de manipulación atmosférica o geoingeniería, con todo tipo de aerosoles y dispositivos de emisiones de ondas electromagnéticas con múltiples propósitos. Y que, como es un programa clandestino, nunca será reconocido por las autoridades que utilizan a falsos científicos para desinformar a la población, ya que tienen orden de negarlo, tal y como se ha desvelado en un documento filtrado por error del Ministerio de Medioambiente neozelandés. 

Y esto es muy antiguo porque ya en 1966 los EEUU elaboraron un programa de modificación climática, y en 1976, la Asamblea General de Naciones Unidas, reunida en Ginebra, celebró una convención cuya resolución (nº 31/72, convención TIAS 9614) estableció la prohibición de manipular el clima con fines militares u hostiles. Por tanto, difícil es argumentar, que se puede adoptar una resolución para prohibir algo  que no existe.

Pero no se crean que esto sólo pasa en EEUU, en 1975 se inició en España el PIP, un “Proyecto de Intensificación de Precipitaciones” que coincide curiosamente con el inicio de la reducción de las precipitaciones en Castilla. 

Y por si no fuera evidencia suficiente de la existencia de programas de modificación climática en España, tenemos otra prueba indiscutible en la legislación española: el Real Decreto 849/1986, del 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico. 

Dicho decreto, en su artículo 3, reconoce la modificación climática, como podemos leer a continuación:

“1. La fase atmosférica del ciclo hidrológico sólo podrá ser modificada artificialmente por la Administración del Estado o por aquéllos a quienes ésta autorice (art. 3 del TR LA).
 
El mismo decreto en su párrafo 4 deja claro que la tecnología utilizada entraña peligros para  la salud:
 
4. Cuando los procedimientos empleados a los efectos de este artículo impliquen la utilización de productos o formas de energía con propiedades potencialmente adversas para la salud, se requerirá el informe favorable de la Administración Sanitaria para el otorgamiento de la autorización.”

¿A que no tenían ni idea de todo esto? Les podemos aportar MUCHÍSIMA información respecto de la modificación climática del planeta.
 
Somos la Asociación Nacional Española Cielos Limpios, esta es nuestra web, este es nuestro canal de youtube y les adjuntamos también, un video muy sencillito que les aportará la información indispensable para entender por qué nunca reconocerán oficialmente este programa de control del clima y cómo, detrás del ecologismo institucional de Greenpeace y la mentira del cambio climático del IPCC, están la gran industria petroquímica y el complejo militar industrial del gobierno en la sombra, concepto que ha dejado de ser conspiranoico desde  que las reuniones de Bilderberg han dejado de ser un secreto.
 
En su perfil de twitter se presenta Ud., Sra. Aguado, como alguien que “practica el oficio de contar cosas”. No precisa Ud. si cuenta mentiras o verdades, eso parece darle igual. Lo importante es contar cosas. ¿No es así? Pues le vamos a demostrar que, si quiere hacer honor a su profesión,  debe Ud. cuidarse  mucho de escribir lo que es verdad, y no lo que le mandan.
 
Ambos dos habéis escrito el mismo día sobre el mismo tema. Queda claro, pues, que obedecen órdenes y que ambos artículos forman parte de vuestro deber como lacayos al servicio de los grandes medios de comunicación de los poderes fácticos, y no son fruto de una investigación propia y genuina. Hoy les han ordenado escribir sobre esta mentira, mañana escribirán sobre otra. Siempre a la orden. Es simplemente su modus vivendi.
 
Cuando uno acusa a un importante número de personas -debemos ser millones- que denuncian la manipulación climática con aerosoles y tecnologías de ondas escalares, de que son tontos y creen cualquier bulo, conviene ser extremadamente cuidadoso y científico a la hora de demostrarlo, porque se arriesga a caer en el ridículo, cuando no en el descrédito. Sin embargo, sus artículos que niegan la existencia de un programa oculto de geoingeniería en los EEUU, en realidad carecen de todo rigor metodológico y se limitan a llevar y traer bulos supuestamente científicos publicados por revistas al servicio del poder. Y se lo vamos a demostrar. 
 
1. El informe de la revista científica Environmental Research Letters,  al que hacen referencia ambos artículos, empieza afirmando que “el 17% de la población en una encuesta internacional…” cree en la manipulación atmosférica, pero dicho artículo se limita a decir que 3015 personas han sido interrogadas. ¿Les parece a Uds. significativo realizar una “encuesta internacional” con sólo 3015 personas?  Además, si ha sido una encuesta a nivel internacional varias instituciones han debido participar ¿cuáles son esas? ¿Qué países han sido encuestados? ¿Cómo han sido seleccionados dichos países? ¿Qué segmento de población? ¿Cómo han sido elegidos los lugares de la entrevista? Etc... Esta información es básica para dar credibilidad a las cifras, y cualquier investigador profesional sabe que debe darse sistemáticamente en cualquier estudio verdaderamente científico. La verdadera ciencia busca la verdad, independientemente de los resultados de la búsqueda.  Ese 17% es, pues, una cifra más, una simple afirmación que demuestra que no estamos leyendo una revista realmente científica, sino que estamos frente a falsos científicos, comprados para afirmar lo que el poder ordena,  porque un informe verídico aporta pruebas, y  no puede simplemente afirmar, así sin más, que hay un porcentaje X que cree tal cosa sin documentar esa afirmación con datos precisos. Pero evidentemente, eso no parece llamarles la atención y repiten sin pestañear cualquier cosa que se presenta como científica, tal es su ignorancia sobre este gravísimo tema.

2. El mismo artículo que Uds. citan cual Biblia de Verdad revelada, utiliza el término SLAP para referirse a “secret large-scale atmospheric program”, es decir programa secreto atmósferico de amplio alcance. ¿No les parece extraño que existan unas siglas para denominar algo que no existe? Si les parece normal, ¿nos podrían dar otro ejemplo de unas siglas que definan algo que jamás ha existido?  Les sugiero que, en el futuro, sospechen de estas cosas que son pequeños indicios de que algo pasa que se quiere ocultar.

3. Una de las instituciones que está detrás de estas afirmaciones es el Carnegie Institute. A estas alturas de la vida, deberían Uds. saber que lo que dice el Carnegie Institute no es de fiar, porque, lejos de ser una organización filantrópica desinteresada que quiere ayudar a la Humanidad, está detrás de la práctica totalidad de programas eugenésicos, control de la natalidad y esterilizaciones forzosas, de ingeniería social, control de los programas curriculares de educación, programas secretos de la CIA… Todo ello ha sido demostrado en numerosas investigaciones tras la desclasificación de documentos de la CIA. Y ya que, Sra. Aguado, le gusta el “oficio de contar cosas”, les recomiendo a ambos, para alimentar su oficio,  lean un apasionante ensayo de Jim Marrs, titulado The Rise of the Fourth Reich y también el magnífico La CIA y la Guerra Fría cultural de Stonor Saunders. Probablemente, estas lecturas les sacarán de su letargo buenista y les mostrarán un mundo que ni se imaginan. Es más, les diría que basta que algo sea promovido y financiado por el Carnegie Institute, por la Fundación Ford,  la Fundación Rockefeller o la Open Society de Soros  para que debamos desconfiar seriamente y preguntarnos qué quieren que creamos, ya que llevan más de un siglo mintiendo a la Humanidad a la que desprecian profundamente.
 
La escasa solvencia científica de la fuente ha quedado pues demostrada, pero hay más.

4. Según afirma la Sra.Aguado,   “76 de los 77 científicos participantes no han encontrado ninguna evidencia de la existencia de chemical trails o las llamadas quimioestelas en castellano”.
  

Para el futuro, sepa Ud. que en español decimos estelas químicas para los chemtrails. Y sepan los lectores que no sólo los chemtrails existen, sino que forman parte de la formación de la Fuerza Aérea de los EEUU puesto que los pilotos tienen un manual dedicado a los chemtrails.

Como es lógico, el Carnegie Institute, que fue creado para el control de la opinión pública, jamás publicará estas imágenes que prueban la utilización de estelas químicas por el ejército de los  EEUU, ni tampoco se hará eco de la opinión de los centenares de científicos que están denunciando las consecuencias catastróficas de estas prácticas atmosféricas clandestinas sobre la salud de las personas, la tierra, los bosques, las abejas… ¿Qué son 76 científicos a sueldo frente a los centenares de testimonios  y denuncias de militares, pilotos y científicos de todo el mundo que testifican, a riesgo de su propia vida, que son expulsados de sus trabajos por contar lo que el poder no quiere que se sepa? No son nada.

¿Les parece sensato tildar de tontos y conspiranoicos a miles de agricultores del Levante español que se han constituido en asociaciones, han presentado denuncias ante las Fiscalías de Medioambiente porque ven cómo los aviones les roban la lluvia? ¿De verdad creen que un agricultor no sabe de nubes y de lluvias? ¿De verdad creen que miles de agricultores, que a duras penas se manejan con un android,  se van a molestar en crear asociaciones y cursar denuncias por cosas que no existen?  Créanme, no hay nada más realista y menos conspiranoico que un agricultor del Levante Español.

Dr. Russell Blaylock

¿Saben Uds. que cada vez que se hacen analíticas de los suelos en cualquier parte de las zonas afectadas, se aprecia un aumento injustificable de aluminio en escamas en la tierra? ¿Sabían Uds. que ya está demostrado por estudios forenses que hay una relación directa entre las enfermedades neurodegenerativas y la presencia de aluminio en el cerebro? Al menos sabrán del aumento exponencial de enfermedades como el Alzheimer y el Parkinson y que es algo que está asustando a la población pues nadie sabe a qué se debe.Ante semejante “epidemia de Parkinson y Alzheimer” ¿por qué ningún científico del Carnegie se preocupa por investigar la relación entre esas enfermedades, el aluminio en el cerebro y el que se encuentra injustificadamente en la tierra?
Muy sencillo, señores periodistas lacayos, porque se trata de un programa clandestino y, por tanto, no se puede investigar nada que lo pueda desvelar al gran público.

 
     

La mentalidad científica cree en la cifra, ¿no es así? ¿Pues qué son 76 científicos a sueldo en comparación con cientos de testimonios, miles de agricultores y millones de ciudadanos de todo el mundo que estamos denunciando  en todas partes la geoingeniería clandestina?.  Aquellos 76 figurantes no son nada, simples siervos sin moral, mintiendo por un plato de lentejas.
 

Y Uds. ¿de qué lado están? ¿Con el poder depredador e inhumano o con el pueblo llano indefenso?
 
5. Ignoran Uds. que la manipulación atmosférica y de la ionosfera por ondas electromagnéticas del HAARP fue denunciado en el Parlamento europeo en febrero de 1988 por ser una actividad que se estaba llevando a cabo en secreto por la OTAN. El informe dice así:
“ Otra consecuencia grave de HAARP son los agujeros de la ionosfera causados por las potentes ondas de radio. La ionosfera nos protege de la radiación cósmica. Se espera que los agujeros se cierren de nuevo, pero la experiencia con la capa de ozono hace pensar lo contrario. Esto quiere decir que hay agujeros considerables en la ionosfera que nos protege.

Debido a sus considerables efectos sobre el medio ambiente, HAARP es un asunto de interés mundial y debe cuestionarse si las ventajas de este sistema realmente son superiores a los riesgos. Hay que investigar los efectos ecológicos y éticos antes de proseguir con la investigación y los ensayos. HAARP es un proyecto casi desconocido y es importante que la opinión pública sepa de qué se trata.”
¿Sabían Uds. de esto? No ¿verdad? Es que la ignorancia es muy atrevida.

Si de verdad les preocupa este tema, dejen de repetir como loros lo que dicen falsos científicos y empiecen por una observación empírica elemental. Observen Uds. el cielo atentamente, día tras día y desde el mismo lugar. Acabarán observando que existen pasillos aéreos por donde pasan los aviones comerciales todos los días. Para asegurarse de que son aviones de líneas aéreas pueden descargarse la aplicación de Flightradar24  la que les permitirá saber qué avión está pasando, su nº de vuelo y compañía aérea. Al cabo de unos días de observación habrán comprobado que hay días de tráfico aéreo normal, sin estelas o con estelas cortas, pero otros días, casualmente cuando anuncian lluvia, muchos aviones comerciales dejan estelas persistentes, mientras decenas de otros aviones que ya no pasan por los pasillos aéreos sino por cualquier sitio, y  NO SALEN EN EL FLIGHTRADAR,  dejan también grandes estelas que se expanden.  Al final del día, el cielo está cubierto con una masa blanquecina y no se producen las lluvias anunciadas. Esta investigación empírica ha sido realizada en Francia por una ciudadana cerca del aeropuerto Charles de Gaulle que confirma lo expuesto.
 
Esto demuestra que hay una relación directa entre las estelas persistentes y la inhibición de la lluvia .  

Y ¿cómo es  posible que vuelen aviones que no son detectados por radares? Pues porque esos aviones NO SON AVIONES COMERCIALES. Ah, y ¿qué son entonces? Pues pregúntenselo a esos científicos que tanto saben. A ver qué AS se sacan de la manga para explicar eso.
 
Para futuras investigaciones, les recomendamos desconfíen de la manipulada Wikipedia, ya que esta fuente pertenece a Google y Google va a Bilderberg, luego jamás dará información que pueda incriminar a esta oligarquía. Aunque también es verdad que Cebrián es un Bilderberger y tanto El País como eldiario.es son traidores a España y colaboran con Soros, tal y como han desvelado los  DCleaks.

Señores lacayos, mientras sigan creyendo en el filantrópico Carnegie Institute y en sus “científicos”,  lo único que van a escribir es basura.

Nuestra asociación queda a su disposición para informarles puntualmente de cualquier duda que tengan. Y si quieren hacer honor a su profesión de periodista, estaríamos encantados de vehicular la necesaria rectificación de sus erróneos artículos que desinforman al pueblo español.

Asociación Nacional Española Cielos Limpios