El pasado 4 de diciembre, eldiario.es publicó un artículo escrito por un insensato Iñaki Berazaluze quién se ha atrevido, sin temor al ridículo, a escribir sobre el tema de las fumigaciones tóxicas sin haber investigado lo más mínimo y sin tampoco tener la más remota idea de la existencia de la Geoingeniería.
Por alusiones, la Asociación Nacional Española Cielos Limpios le ha contestado proponiéndole ayudarle a ilustrarse. Ya está bien de que cualquier indocumentado se ponga a opinar sobre este tema sin que nadie lo ponga en su sitio.
Estimado Iñaki Berazaluze,
Me
dirijo a Ud. como secretaria de la
Asociación Nacional Española Cielos Limpios, en su nombre y por
las varias alusiones que a nosotros hace en su artículo del 4.12.2013 en eldiario.es.
En primer lugar, fuimos nosotros los que organizamos, en
Madrid, aquella acción informativa el pasado
5 de octubre con la que se “topó accidentalmente”, como dice en su artículo.
Una de
las reglas del periodismo es la de asegurarse de la veracidad y autoridad de las
fuentes, además de que todo periodista que decida investigar, por ética
profesional, respeto a sí mismo y a sus lectores, debería hacerlo en
profundidad, corriendo el riesgo, si no lo hace, de caer en el mayor ridículo,
cuando no en el peor desprestigio.
Como mínimo debería Ud. conocer el informe Air Force 2025 Owning the Weather
del gobierno de los EEUU, publicado en 1996 y en el cual se define el control
del clima a escala global como clave de bóveda del predominio militar de los EEUU en el mundo o, al menos, citar a
la activista española Josefina Fraile
quien denunció la geoingeniería en el
Parlamento Europeo el pasado mes de mayo y ha sido entrevistada en la Cadena
Ser así como en Canal 8 de la televisión de Zamora.
Si Ud.
hubiera hecho algo parecido a una investigación, hubiera dado con el artículo
del diario británico The Guardian,
del pasado 31 de marzo, (“Earth cooling schemes
need global sign-off”) donde, no solamente se confirma la utilización de
la geoingeniería para provocar deliberadamente sequías o inundaciones, sino que
se presenta la necesidad de un gobierno mundial que regule dichas manipulaciones
climáticas dañinas para la
población. Hasta la fecha, no podemos
tildar a The Guardian de conspiranoico.
De
seguir leyendo sobre el tema, no creo que dentro de un tiempo pueda Ud. estar
orgulloso de lo que ha presentado como una “investigación” sobre el delicado y
gravísimo tema de las estelas químicas: sin
temor al ridículo, Ud. se ha conformado con llamar a una pequeña empresa extremeña
que fumiga con avionetas y citar a Pepe
Cervera, como si este periodista fuera una referencia de peso en el tema de
gran calado como es la desconocida por Ud. Geoingeniería,
considerando que esa información obtenida tan ligeramente era asaz
suficiente.
Del
mismo modo que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, el
desconocimiento de la geoingeniería que tiene el ciudadano medio español como
Ud. mismo, no es prueba de que no
exista. Al contrario, es un
tema de suma gravedad que está siendo
denunciado en muchos otros países por políticos (Bill Vander, Presidente de la
Columbia Británica, Johannes Remmel de los Verdes alemanes) , meteorólogos profesionales ( Karsten Brandt) , científicos
(Russel Blaylock, Hildegarde Staninger, Sophia Smallstorm, Carnicom Institute entre otros), agentes del FBI (Ted Gunderson) , pilotos y mecánicos
anónimos de compañías aéreas, y ciudadanos individualmente o a través de asociaciones , y esto a nivel
mundial. No muy lejos de España,
en la vecina Italia- país en el que se habla abiertamente en la televisión de
las “scie chimiche” sin que ya nadie diga que son alucinaciones-Rosario Marcianó
es el especialista del tema. Le
recomendamos escuche sus entrevistas y conferencias que le darán información
muy contundente y, desde luego, mucho
más documentada que la inexistente de los fumigadores extremeños o la
sesgada de su colega Cervera.
Reducir
el movimiento mundial de denuncia de la geoingeniería a un simple juego de conspiranoicos
insensatos, tiene sólo dos
explicaciones: o no tiene Ud. la
más mínima idea de lo que se trata, o le pagan por negarlo. En ambos casos, el rigor periodístico brilla
por su ausencia.
El
asunto de la geoingeniería, es decir, la “deliberada manipulación del clima con
fines estratégicos a escala global” no es
baladí y afecta a la población en todos
los países donde está teniendo lugar desde hace décadas.
Si de
verdad tiene Ud. interés en acceder
a los datos que se están manejando entre
los profesionales de la auténtica
información libre, no la que está al servicio del poder y de las
multinacionales, le sugiero se ponga en
contacto con nuestra asociación y le
daremos los elementos necesarios para que pueda redactar un artículo serio, profesional y digno.
Quedando pues a su disposición para ayudarle a ilustrarse, reciba nuestros saludos
cordiales.
Pilar Baselga
Secretaria de Anecil
Fantástica respuesta.
ResponderEliminarGracias Alicia.
EliminarUn Saludo
He leido ambos articulos, el del periodista y el vuestro. Ademas por mis conocimientos profesionales conozco algo las formaciones de vapor y no acabo de entender cual sería el objetivo. ¿que productos o productos fumiga?
ResponderEliminarSaludos.
http://www.granfraternidadblanca.org
GFB, aqui en este blog hay bastante información.
ResponderEliminarNosotros no hablamos de chemtrails, hablamos de Geoingeniería y está ampliamente documentada.
Hay unas etiquetas a la derecha de la página donde se detallan los documentos sobre geoingeniería y las patentes que pueden usarse para aplicarlas....y son las patentes y documentos que podemos recopilar. Imagine usted la cantidad de cosas que pueden existir sin nuestro conocimiento.
Gracias por su aporte,
Un saludo de Cielos Limpios