INFORME DE CALIDAD DEL AIRE REALIZADO POR ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

DONDE SE OMITIEN MUCHOS OTROS CONTAMINANTES


Informe de calidad del aire difundido ampliamente en todos los medios, sin mencionar en ninguno la contaminación por rociado de químicos en la atmósfera por aviones.

"Ecologistas en Acción ha analizado la situación de cuatro componentes contaminantes: partículas en suspensión (PM10 y PM2,5), dióxido de nitrógeno (NO2), ozono troposférico y dióxido de azufre."

¿Por qué no reflejan los 702 medidores de calidad del aire todas las sustancias tóxicas? ¿Dónde está el aluminio, bario, titanio, estroncio, plomo, etc. que salen en las analíticas de agua de lluvia de todo el país?

“El informe se basa en los datos recogidos en 702 estaciones oficiales de control de la contaminación, repartidas en 135 zonas de toda España, y toma como referencia tres limitaciones: los valores máximos de contaminación recomendados por la OMS, el objetivo a largo plazo para la protección de la vegetación establecido por la UE y los valores límite legales de obligado cumplimiento recogidos en la normativa comunitaria.”

, pero se han olvidado analizar otros componentes de la siguiente lista.

 

Relación de contaminantes atmosféricos

 http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l34-2007.html

1. Óxidos de azufre y otros compuestos de azufre.
2. Óxidos de nitrógeno y otros compuestos de nitrógeno.
3. Óxidos de carbono.
4. Ozono.
5. Compuestos orgánicos volátiles.
6. Hidrocarburos aromáticos policíclicos y compuestos orgánicos persistentes.
7. Metales y sus compuestos.
8. Material particulado (incluidos PM10 y PM2,5).
9. Amianto (partículas en suspensión, fibras).
10. Halógenos y sus compuestos.
11. Cianuros.
12. Policlorodibenzodioxinas y policlorodibenzofuranos.
13. Sustancias y preparados respecto de los cuales se haya demostrado o existan indicios razonables de que poseen propiedades cancerígenas, mutágenas, xenoestrógenas o puedan afectar a la reproducción a través de aire.
14. Sustancias que agotan la capa de ozono.

Informe de calidad del aire de Ecologistas en Acción http://www.ecologistasenaccion.org/…/informe_calidad_aire_2…






TITULARES en La Marea, retve, El Mundo, El País
 
Un tercio de los españoles respira aire “ilegal”, según la UE
El 94% del territorio ha sufrido en 2014 la contaminación atmosférica  
http://www.lamarea.com/…/un-tercio-de-los-espanoles-respir…/
El 95% de los españoles respira aire insalubre, según Ecologistas en Acción
La principal fuente de contaminación del aire es el tráfico en las ciudades
Ecologistas en Acción denuncia que no hay planes para reducirla
Crece la preocupación por el benzo(a)pireno, un contaminante cancerígeno. http://www.rtve.es/…/95-espanoles-respira-air…/1166365.shtml


27.000 muertes prematuras en España debido a la contaminación
Un informe de Ecologistas en Acción denuncia que 45 millones de españoles están expuestos a aire contaminado. http://www.elmundo.es/…/2015/06/23/55894b35ca4741472f8b457c…

La crisis no consigue reducir la contaminación por ozono
El 84% de los españoles vive en zonas que superan los límites de la Organización Mundial de la Salud para esta sustancia, según un informe de Ecologistas en Acción http://politica.elpais.com/…/actuali…/1435066740_129570.html

*foto de J.Rodriguez. Cielo fumigado en Elche hace unas semanas

Fuente: Chemtrails Murcia

MONICA LOPEZ ANUNCIA EL TIEMPO DEL 2050

Lo que se visualizaba como una broma pesada de mal gusto de internet pasó a ser realidad...

Parece que las noticias sobre el aumento de los hielos en los casquetes polares(*) no ha sido tenida en cuenta en los informativos del tiempo.

Muchos científicos están afirmando que un enfriamiento del planeta se aproxima, pero la necedad o intereses relacionados con el control climático están empeñándose en adoctrinar a todo el mundo a través de los informativos del tiempo con noticias como ésta o eliminando de sus páginas de facebook a personas que preguntan sobre la modificación climática y geoingeniería.

Recordemos que existen cientos de dispositivos de modificación climática. 

¿Qué ocultan?




Noticia de la Voz de Galicia

«10 de agosto del 2050 y seguimos con temperaturas muy altas: ya van diez días en gran parte del país con valores por encima de la media». Así arranca Mónica López, directora del departamento de Meteorología de TVE y presentadora de El Tiempo, su ficticia previsión meteorológica para dentro de 36 años. Coincidiendo con el Congreso Nacional del Medio Ambiente (Conama 2014), celebrado el mes pasado, TVE se aventuró a grabar un vídeo en el que alerta que el cambio climático elevará considerablemente las temperaturas del país.

Mónica Pérez predice olas de calor con máximas que rozarán los 50 grados, sobre todo en el sur de la Península, y altas temperaturas nocturnas que dificultarán el sueño de los españoles. La costa gallega sale mejor parada, con valores que oscilan entre los 18 y los 40 grados. De cualquier forma, todo apunta a que las temperaturas subirán de aquí al 2050 entre 2 y 2,5 grados en el Cantábrico y hasta 3 y 4 grados en el resto del país, tanto en las máximas como en las mínimas.

Según aventura TVE, se acabarán las noches frescas y las olas de calor durarán muchos más días, llegando a prolongarse durante 15 jornadas seguidas. Estas predicciones son el resultado de un trabajo llevado a cabo por el Agencia Estatal de Meteorología en colaboración con la Organización Meteorológica Mundial y coinciden con las conjeturas de la Organización Mundial de la Meteorología, que este miércoles alertó de que el 2014 va camino de convertirse en el año más cálido desde que hay registros.

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2014/12/04/tve-predice-tiempo-2050/00031417685596952192381.htm?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=twgen

(*)

• http://m.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014/10/07/el-calentamiento-global-no-se-ha-escondido-en-el-mar-1276530183/

• http://m.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014/10/08/el-hielo-alrededor-de-la-antartida-bate-su-record-de-extension-desde-que-se-realizan-mediciones-1276530224/

• http://www.washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/wp/2013/09/23/antarctic-sea-ice-hit-35-year-record-high-saturday/

• http://anecieloslimpios.blogspot.com.es/2013/12/el-lugar-mas-frio-de-la-tierra-esta-en.html 
•  

ESTELAS DE CONDENSACIÓN DE LOS AVIONES

Revista del ayuntamiento de Algemesí (Comarca de la Ribera) 

Valencia

Artículo escrito por Jovi Esteve.

 

 Cuantas veces hemos mirado al cielo y hemos visto entre las nubes, o sobre un cielo limpio y azul, la estela de condensación de un avión? O dependiendo de las zonas, incluso auténticas telas de araña de humo? Estos rastros se llaman contrails (en inglés) o estelas de condensación.

  Los contrails se forman con el paso de un avión. A veces desaparecen rápidamente, en ocasiones, se mantienen y se expanden. ¿A que es debido? ¿Que indican estas estelas?

  Bien, estos rastros de humos a gran altura no son ni más ni menos que nubes que se forman cuando la salida de los gases del motor de los aviones (mayoritariamente aire a presión) se enfrían de forma brusca y se convierten en pequeñas gotas de agua que casi inmediatamente se congelan a causa de la temperatura que hay a grandes alturas (habitualmente, por debajo de los 50ºC). Este vapor que se cristaliza se encuentra con un aire mas o menos seco y con más o menos inestabilidad. Si tenemos en cuenta que el grado de turbulencia y humedad a esos niveles es muy variable, podremos explicarnos que una estela se corte bruscamente en el cielo o se produzca de forma intermitente.
 
 Pondré un ejemplo que nos puede servir para entenderlo mejor. Nosotros liberamos vapor de agua fruto de nuestra respiración. En un día frío y húmedo veremos salir un “humo” de nuestra boca que no es otra cosa que ese vapor de agua  que se condensa al enfriarse. Si el aire esta seco, no se forma y (no vemos nada) . Lo mismo ocurre con el vapor de agua que sale de los motores de los aviones. La persistencia del rastro, y la longitud que puede conseguir, dependerá de la humedad,  y por descontado también de la velocidad del viento y de la temperatura en la capa de aire en la que se mueve el avión.

Por tanto, si el contrails se mantiene y crece, querrá decir que hay inestabilidad, en las partes elevadas y que también  hay humedad. Precisamente eso nos puede indicar la aproximación de un frente. Si el contrail desaparece rápidamente, querrá decir que el aire es seco y que hay estabilidad atmosférica en las capas altas de la troposfera. Por tanto, los contrails  nos dan información visual de las condiciones de las partes elevadas de la troposfera,  que es por donde acostumbran a circular esos aviones.  

 Por último, no quiero entrar en el debate creado en muchos foros de internet y medios de comunicación alrededor de teorias conspirativas de estos curiosos fenómenos. Como habreis comprobado, ni tan solo he mencionado la palabra chemtrail –que proviene de chem (químico) y trail (camino o rastro) y no lo hago porque a mi parecer no existen. Lo que para algunos son sustancias químicas venenosas lanzadas por no se sabe quien para conseguir no se sabe qué (espero que alguien me lo explique algún día) en realidad, son fenómenos totalmente naturales, que llevan produciéndose nada mas que desde que nuestras aeronaves atraviesan nuestros cielos.

Traducción: Liber Dominguez y Helios Colera 

No realizaremos ningún comentario. La etiqueta designada para este artículo lo dice todo "DESIFORMACIÓN"

RESPUESTA ABIERTA A UN "PERIODISTA" INSENSATO DE eldiario.es

El pasado 4 de diciembre, eldiario.es publicó un artículo escrito por un insensato Iñaki Berazaluze quién se ha atrevido, sin temor al ridículo, a escribir sobre el tema de las fumigaciones tóxicas sin haber investigado lo más mínimo y sin tampoco tener la más remota idea de la existencia de la Geoingeniería. 

Por alusiones, la Asociación Nacional Española Cielos Limpios le ha contestado proponiéndole ayudarle a ilustrarse. Ya está bien de que cualquier indocumentado se ponga a opinar sobre este tema sin que nadie lo ponga en su sitio. 

Estimado Iñaki Berazaluze,

Me dirijo a Ud.  como secretaria de la Asociación Nacional Española Cielos Limpios, en su nombre y por las varias alusiones que a nosotros hace en su artículo del 4.12.2013 en eldiario.es.  

En primer lugar, fuimos nosotros los que organizamos, en Madrid, aquella acción informativa el pasado 5 de octubre con la que se “topó accidentalmente”, como dice en su artículo.

Una de las reglas del periodismo es la de asegurarse de la veracidad y autoridad de las fuentes, además de que todo periodista que decida investigar, por ética profesional, respeto a sí mismo y a sus lectores, debería hacerlo en profundidad, corriendo el riesgo, si no lo hace, de caer en el mayor ridículo, cuando no en el peor desprestigio.

Como mínimo debería Ud. conocer el informe Air Force 2025 Owning the Weather del gobierno de los EEUU, publicado en 1996 y en el cual se define el control del clima a escala global como clave de bóveda del predominio militar  de los EEUU en el mundo o, al menos, citar a la activista española Josefina Fraile quien  denunció la geoingeniería en el Parlamento Europeo el pasado mes de mayo y ha sido entrevistada en la Cadena Ser así como en Canal 8 de la televisión de Zamora.

Si Ud. hubiera hecho algo parecido a una investigación, hubiera dado con el artículo del diario británico The Guardian, del pasado 31 de marzo, (“Earth cooling schemes  need global sign-off”) donde, no solamente se confirma la utilización de la geoingeniería para provocar deliberadamente sequías o inundaciones, sino que se presenta la necesidad de un gobierno mundial que regule dichas manipulaciones climáticas  dañinas para la población.  Hasta la fecha, no podemos tildar a The Guardian de conspiranoico.

De seguir leyendo sobre el tema, no creo que dentro de un tiempo pueda Ud. estar orgulloso de lo que ha presentado como una “investigación” sobre el delicado y gravísimo tema de las estelas químicas:  sin temor al ridículo, Ud. se ha conformado con llamar a una pequeña empresa extremeña que fumiga con avionetas y citar a Pepe Cervera, como si este periodista fuera una referencia de peso en el tema de gran calado como es la desconocida por Ud.  Geoingeniería, considerando que esa información obtenida tan ligeramente era asaz suficiente.

Del mismo modo que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, el desconocimiento de la geoingeniería que tiene el ciudadano medio español como Ud. mismo, no es prueba de que no exista. Al contrario, es un tema de suma gravedad  que está siendo denunciado en muchos otros países por políticos (Bill Vander, Presidente de la Columbia Británica, Johannes Remmel de los Verdes alemanes) , meteorólogos  profesionales ( Karsten Brandt) , científicos (Russel Blaylock, Hildegarde Staninger, Sophia  Smallstorm, Carnicom Institute entre otros),  agentes del FBI (Ted Gunderson) , pilotos y mecánicos anónimos de compañías aéreas, y ciudadanos individualmente  o a través de asociaciones , y esto a nivel mundial. No muy lejos de España, en la vecina Italia- país en el que se habla abiertamente en la televisión de las “scie chimiche” sin que ya nadie diga que son alucinaciones-Rosario Marcianó es el especialista del tema. Le recomendamos escuche sus entrevistas y conferencias que le darán información muy contundente y, desde luego,  mucho más documentada que la inexistente de los fumigadores extremeños o la sesgada  de su colega Cervera.

Reducir el movimiento mundial de denuncia de la geoingeniería a un simple juego de conspiranoicos insensatos,  tiene sólo dos explicaciones: o no tiene Ud.  la más mínima idea de lo que se trata, o le pagan por negarlo.  En ambos casos, el rigor periodístico brilla por su ausencia.

El asunto de la geoingeniería, es decir, la “deliberada manipulación del clima con fines estratégicos a escala global” no es baladí y afecta a la población en todos los países donde está teniendo lugar desde hace décadas.  

Si de verdad tiene Ud. interés en  acceder a los datos que se están manejando entre los profesionales de la auténtica información  libre, no la que está al servicio del poder y de las multinacionales, le sugiero se ponga en contacto con nuestra asociación y le daremos los elementos necesarios para que pueda redactar un artículo serio, profesional y digno.

Quedando pues a su disposición para ayudarle a ilustrarse, reciba nuestros saludos cordiales.

Pilar Baselga

Secretaria de Anecil

Artículo

EXCELENTE RESUMEN SOBRE DESINFORMACIÓN CLIMÁTICA

Resumen de informativos del tiempo realizando trabajo de desinformación sobre el clima

BBC NEWS EXPLICANDO LA GEOINGENIERÍA

La información que se expone a continuación no es compartida por nuestra asociación, existe demasiada evidencia científica para pensar que es la excusa perfecta para continuar con el procedimiento de siembra aérea de aerosoles (chemtrails y modificación climática, entre otras razones).

"Los científicos han estado buscando formas de modificar el medio ambiente terrestre para controlar el calentamiento global - que se conoce como Geoingeniería.

Una forma de hacer esto es simplemente para reflejar más luz del sol, cambiando la reflectividad de la Tierra, o albedo.

Esto podría ser intentado utilizar reflectores flexibles de espacio (1) en órbita alrededor de la Tierra. Por otra parte, los distintos tipos de "aerosoles estratosféricos" podrían ser liberados en la atmósfera superior (2) para devolver un poco de luz de vuelta al espacio. Reflectores terrestres (3) podrían hacer lo mismo.

Otro enfoque es reducir directamente el carbono atmosférico que, entre otras cosas, conduce a aumentos de temperatura.

Esto podría hacerse mediante la "fertilización" del océano, estimulando la absorción de carbono por las algas de superficie que eventualmente se hunden hasta el fondo del océano. La exposición de las superficies de carbonato y silicato de rocas en "mejorada intemperie" podría proporcionar un lugar para el carbono para ser absorbido.


 No existe una única geoingeniería "bala de plata" que debe ser perseguido como solución integral al cambio climático, según la Royal Society del Reino Unido, en su análisis del costo de una serie de propuestas en comparación con su eficacia.

Los aerosoles estratosféricos parecen ofrecer el mayor efecto de la menor inversión, y podrían ser desplegadas pronto, pero presentan un riesgo desconocido para el medio ambiente.

Los cambios en el albedo de superficie del desierto se prevé que sea más eficaz que la fertilización de los océanos, pero ambos podrían cambiar los ecosistemas delicados en formas inesperadas."